వివాదస్పద రామ్ జన్మభూమి-బాబ్రీ మసీదు కేసులో నవంబర్ 9 తీర్పుపై దాఖలు చేసిన అన్ని సమీక్ష పిటిషన్లను సుప్రీంకోర్టు గురువారం కొట్టివేసింది.ఈ తీర్పుకు బెంచ్ కారణాలు చెప్పలేదు. ప్రధాన న్యాయమూర్తి ఎస్.ఏ. బొబ్డే నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం న్యాయమూర్తులు డి.వై. చంద్రచూడ్, అశోక్ భూషణ్, ఎస్. అబ్దుల్ నజీర్, సంజీవ్ ఖన్నా. అసలు తీర్పును ప్రకటించిన రాజ్యాంగ ధర్మాసనంలో భాగమైన మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి రంజన్ గొగోయ్ స్థానంలో జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా గురువారం నియమితులయ్యారు.
19 సమీక్ష పిటిషన్లను నిర్మోహి అఖారా, అఖిల్ భారత్ హిందూ మహాసభ (ఎబిహెచ్ఎం), అఖిల భారత ముస్లిం పర్సనల్ లా బోర్డ్ (ఎఐఎంపిఎల్బి) మద్దతు ఉన్న అనేక ముస్లిం పార్టీలు,విద్యావేత్తలు దాఖలు చేశారు. అయోధ్యలో వివాదాస్పదమైన భూమిని హిందూ పార్టీలకు ఏకగ్రీవంగా ప్రదానం చేసిన తీర్పును సమీక్షించాలని వారు కోరారు,ఆలయ నిర్మాణాన్ని పర్యవేక్షించడానికి ట్రస్ట్ ఏర్పాటు చేయాలని కేంద్రాన్ని ఆదేశించారు. అయోధ్యలో మసీదు నిర్మించడానికి ముస్లింలకు ఐదు ఎకరాలు మంజూరు చేయాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.
గురువారం తీర్పు తరువాత, పిటిషనర్లకు తదుపరి అవకాశం నివారణ పిటిషన్ను దాఖలు చేయడం.సమీక్ష పిటిషన్ల మాదిరిగానే, అసలు తీర్పును ఆమోదించిన న్యాయమూర్తుల మధ్య నివారణ పిటిషన్ పంపిణీ చేయబడుతుంది అలాగే వారు దానిపై ఛాంబర్‌లో నిర్ణయం తీసుకుంటారు. అయోధ్య సమీక్ష పిటిషన్లు చాలా భిన్నమైన కారణాలతో దీర్ఘకాలంగా కేసును పున పరిశీలించాలని కోరింది.
ఈ తీర్పు రాజ్యాంగంలో పొందుపరిచిన లౌకిక సూత్రాలను ఉల్లంఘించిందని 40 మంది పిటిషనర్ల మిశ్రమ బృందం దాఖలు చేసిన ఒక పిటిషన్. ఏ పార్టీ కూడా భూమి యొక్క ప్రత్యేక యాజమాన్యాన్ని రుజువు చేయకపోగా, హిందూ ఆరాధకులకు భూమి ఇవ్వబడింది అని వారు వాదించారు. "ఒక మతం యొక్క విశ్వాసం తత్ఫలితంగా మరొక మతం కంటే ఎక్కువగా పరిగణించబడుతుంది" అని వారు చెప్పారు, తీర్పు రాజ్యాంగంలోని లౌకిక సూత్రాలను ఉల్లంఘించేలా చేసింది అని తెలిపారు. 40 మంది పిటిషనర్ల తరఫు న్యాయవాది ప్రశాంత్ భూషణ్ గురువారం ఇలా అన్నారు: "అటువంటి కేసులో నివారణ పిటిషన్ వ్యర్థం అవుతుంది." ఇతర సమీక్ష పిటిషనర్లలో ఎవరైనా నివారణ పిటిషన్ దాఖలు చేస్తారా అనేది వెంటనే తెలియదు.
